"Onko aviorikos luonnollista? Tietysti, tietysti…” (Fons Jansen, ”De Electricien” -konferenssi) (2023)

Minulla on ollut ajatus kirjoittaa tarina seksistä Thaimaassa jo jonkin aikaa. Aina suosittu aihe, myös tässä blogissa. Ei ihme, sillä kukaan mies ei ole vieraalle vieras. Mutta Pattayasta, go-go-baareista, ladyboysista, tomboysista, Bangkokin yöelämästä, homosaunoista tai valtakunnallisista karaokebaareista ei ole tarinaa. EI. Tarina ajattelusta seksistä ja avioliitosta Thaimaan yhteiskunnassa ja sen muutoksista.

Tarvitsen aina syyn syventyä johonkin aiheeseen. Tässä tapauksessa suurin syy on hämmästykseni siitä, mitä näen ja kuulen omassa ympäristössäni. Annan muutamia esimerkkejä:

1. (Eronneen) naapurini on kolmessa seksuaalisessa (rakkaus?) suhteessa ja hänellä on myös useita satunnaisia ​​kontakteja. Nämä satunnaiset kontaktit korttelissani johtivat moniin tappeluihin ja useisiin avioeroihin. Kaikki kolme miestä ovat naimisissa.
2. Thaimaalaisia ​​miehiä, jotka uhkaavat vaimoaan tai kiertueella väkivallalla, jos tämä haluaa jättää hänet, koska hän "pettää" terminologiamme mukaan.
3. Thaimaalaiset naiset liikkuvat jatkuvasti peloissaan ex-miehensä suhteen ja saavat uuden puhelinnumeron.
4. johtava thaimaalainen poliitikko, joka - neuvottelukunnan jäsenenä - skannaa yksityisen korkeakoulun uusien opiskelijoiden valokuvia arvioidakseen, keitä nuoria naisia ​​hän haluaisi uusiksi seksileluiksi, tietysti erittäin houkutteleva hinta normaali maksu luksusautosta
5. kuuluisia, seksikkäitä thaimaalaisia ​​näyttelijöitä (naimisissa ja sinkkuna), jotka kuluttavat valtavia summia joka päivä (ja joka ilta) "hengaillakseen" kansainvälisissä lentokoneissa.
6. Varakkaat thaimaalaiset miehet baarissa tarjoavat thaimaalaiselle naiselle lisääntyviä summia seksuaalisista palveluksista, kunnes tämä lopulta antaa periksi.
7. seksi ja suhteet (mia-noi, keikka) poliittisen, sotilaallisen ja ammattielämän rajallisesta verkostosta tulevien kumppanien välillä, ei ensisijaisesti seksuaalisen nautinnon vuoksi, vaan paljon enemmän keskinäisten, läheisempien ja emotionaalisten siteiden luomiseksi ja tiedon vaihtamiseksi (pehmeä vakoilun muoto ). Thaimaan yläluokissa asuu vanhempiensa luona lapsia, joista toinen ei ole biologinen vanhempi. Ja toinen vanhempi tietää. Ja tämä lapsi kuulee sen myös myöhemmin: haluaisin kutsua heitä sosiaalisesti oikeutetuiksi paskiaksi.

Thaimaan silmin

Luulen, että voit helposti lisätä tähän luetteloon esimerkkejä omasta thai-taustastasi tai jos luet thaimaalaista lehdistöä päivittäin. Ja se tulee ilmi, koska se on laitonta (seksi alaikäisten kanssa, naiskauppa, huumekauppa tai korruptio) tai joku kääntyy, kuten tapahtui kaksi vuotta sitten 30-vuotiaalle thaimaalaiselle elokuvatähdelle. Facebookiin ilmestyi kuva hänestä yön viettäneen naisen paljain jaloin. Aluksi hän kielsi sen jyrkästi, mutta muutaman päivän kuluttua hän ilmestyi televisioon äitinsä kanssa (todella) itkemässä ja sanomassa, että se oli totta.

Hän harrasti seksiä eikä ollut naimisissa, joten hän oli tuhma. Siinä, että varakkaana poikamiehenä hän voisi tehdä sen joka viikko (todennäköisesti hän voi ohittaa sen), ei ole mitään järkeä. Nyt se oli julkinen. Ja se on oikeastaan ​​vain jäävuoren huippu. Kuulen sinun ajattelevan: kaikki inhottavia, kaksinkertaisesti paljastettuja (muuten tekopyhiä) ja dekadentteja. Mutta sitten tuomitset liian nopeasti ja liikaa länsimaisesta näkökulmasta.

Thaimaan ajattelun näkökulma sanoo seuraavaa. Mitä tulee seksiin, maskuliininen, macho-käyttäytyminen on tärkeämpää, arvokkaampaa ja hyväksyttävämpää kuin naisten käyttäytyminen. Niin kauan kuin kaveri pitää hyvää huolta mia-noisistaan ​​ja esityksistään, hän antaa heille melkein anteeksi. Tapauksissa, joita olen kokenut henkilökohtaisesti, minulla on sellainen vaikutelma, että "petetylle" vaimolle on pahempaa, että hänen miehensä antaa rahaa toiselle naiselle (eikä hän tiedä tarkalleen kuinka paljon ja kuinka paljon häneltä puuttuu kuukausittain) kuin että hän harrastaa seksiä hänen kanssaan. Loppujen lopuksi miehet ovat metsästäjiä.

konkubiny

Tiedän, että tämä on muuttumassa länsimaailman vaikutuksesta, mutta edes länsimaissa naimisissa olevaa miestä, jolla on tyttöystävä tai rakastajatar, ei aina suhtaudu negatiivisesti. Esimerkkejä ovat Ranskan presidenttien Mitterrandin, Chiracin ja äskettäin Hollanden tuntemattomat rakastajattaret. Chirac halusi jopa jakaa luksushotellisviitin rakastajatarnsa, elokuvatähti Claudia Cardinalen kanssa, kun hän oli virallisella vierailulla Thaimaassa, mutta se meni liian pitkälle Thaimaan hallitukselle tai kenties kansainväliselle protokollalle.

Mutta kuninkaalliset korkeudet (entiset ja nykyiset) eivät todellakaan ole roolimalleja monogaamisissa avioliitoissa: prinssi Bernhard, kuningas Juan Carlos, prinssi Albert (Monaco), kuningas Albert (Belgia), prinssi Charles, lady Di. Se on erilainen kaikille kuninkaallisille korkeuksille (Lähi-itä, Aasia, Afrikka), jotka ovat muslimeja, koska muslimeina he voivat mennä naimisiin useamman kuin yhden vaimon kanssa.

Moniavioisuus

Thaimaassa oli mahdollisuus mennä naimisiin useamman kuin yhden naisen kanssa vuoteen 1 asti, jolloin moniavioisuus kiellettiin lailla. Tämä tarkoittaa, että jotkut vanhemmat (ylemmän luokan) thaimaalaiset saattavat edelleen muistaa, että heidän isänsä laillisesti oli useita vaimoja. Thaimaan kuninkailla oli myös enemmän vaimoja ja siten paljon lapsia. Esimerkiksi kuningas Mongkut meni naimisiin vuonna 1935 ja hänellä oli 47 vaimoa ja 1868 lasta elämänsä lopussa (vuonna 1). Ja tässä ei puhuta keskiajasta, vaan vuosikymmenestä 1932, noin 82 vuotta sitten.

Kuningas Mongkutin lapset

Ei ole yllättävää, että englantilainen diplomaatti Bangkokissa valitti tuolloin, että "kuningas ei voi hallita, koska hän on uupunut naisista, stressistä ja huumeista". Kesti paljon vaivaa saada aikaan laki, joka kielsi moniavioisuuden Thaimaan kuninkaalle. Toisaalta kuningas piti saada vakuuttuneeksi siitä, että moniavioisuus oli barbaarista, sivistymätöntä ja merkki hallitsemattomista seksuaalisista haluista. Useat kuninkaat olivat herkkiä tälle kritiikille, koska he halusivat tulla itsestäänselvyytenä lännessä. Eliitti ei kuitenkaan halunnut sitä. Hän jopa näki moniavioisuuskeskustelun kritiikkinä tuomioistuimen toimintaa kohtaan. Majesteetti, voit sanoa.

Kriittiset kommentit eivät siis tulleet Thaimaan eliitin taholta, vaan ulkopuolisilta, erityisesti länsimaisilta diplomaateilta ja lähetyssaarnaajilta. Länsimaisella romanttisella rakkauden ihanteella oli tässä toissijainen rooli. Länsimaiset diplomaatit väittivät, että Thaimaata ei pidettäisi sivistyneenä maailmana ennen kuin moniavioisuus kielletään. Eräs muoto länsimaisten arvojen ja standardien pakottamiseksi thaimaalaisille, eikö niin?

Viimeinkin

En kirjoittanut tätä viestiä rohkaistakseni sinua (maahanmuuttajana tai potentiaalisena maahanmuuttajana) siihen, mitä me lännessä kutsumme aviorikokseksi. Sinun on vain tehtävä ja pyrittävä siihen, mikä on sinulle parasta (kumppanin tai kumppaneiden kanssa tai ilman). No, osoittamaan romanttisen avioliittoihanteen suhteellista luonnetta (kahden kumppanin välillä ilman seksiä keskenään: nykyisessä länsimaisessa mallissa on kuitenkin merkittäviä halkeamia; minun ei tarvitse kertoa teille). Tämä ihanne ei ole ihanteellinen eikä normi suurimmalle osalle maailman väestöstä, enkä usko sen olevankaan. Katso naapurimaita, kuten Intia, Japani, Etelä-Afrikka ja Thaimaa. Auringon alla ja makuuhuoneessa on enemmän kuin seksiä saman kumppanin kanssa. Luin äskettäin, että jotkut ihmiset tässä maailmassa harkitsevat seksinukkensa tai robottimiehensä tai -naisen virallisesti naimisiinmenoa. Älä siis ylläty (tulevaisuudessa) mistään. Ja jos olet yksiavioinen ja haluat jäädä, ymmärrä, että olet vähemmistö tällä planeetalla.

Leslie Ann Jeffrey (2007): Sukupuoli ja rajat: sukupuoli, kansallinen identiteetti ja prostituutiopolitiikka Thaimaassa.

Mittojen määrä: 187

1. Tino-visa Hän sanoo

   8. kesäkuuta 2017 klo 9.02

   Erikoistarjous:
   "Siksi kriittiset kommentit eivät tulleet Thaimaan eliitin taholta, vaan ulkopuolisista, erityisesti länsimaisista diplomaateista ja edustuston henkilökunnasta."
   Joitakin vivahteita.

   Thaimaalaisilta sivustoilta 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa oli myös monia kriittisiä kommentteja moniavioisuudesta. Mainitsin sen täällä:
   https://www.thailandblog.nl/geschiedenis/veelwijverij-was-thailand-gewoon-hof-en-bourgeoisie/

   Kuvaamasi tilanne koskee pääasiassa "korkeimpia" piirejä ja paljon vähemmässä määrin muuta yhteiskuntaa. Voit lukea täältä, että Thaimaassa eliittien ja "tavallisten" ihmisten välillä on aina ollut huomattava ero seksiin ja avioliittoon liittyvissä kulttuurikysymyksissä:
   https://www.thailandblog.nl/geschiedenis/man-vrouw-verhoudingen-zuidoost-azie/

   Se on vähän kuin Japanissa. Kirjassaan The Mirror of the Sun Goddess, 1984, Ian Buruma kuvailee japanilaisia ​​häätottumuksia. Avioliitto perustui asemaan, rahaan ja valtaan. Hyvää seksiä ja läheisyyttä haettiin oven takaa. Mutta sitten sivulla 51 tämä outo lause:
   ”Maanviljelijöiden kanssa, jotka muodostivat enemmistön, tilanne oli erilainen. He menivät usein naimisiin rakkaudesta.

   Joskus olen huolissani siitä, että sinä, Chris, olet liian pitkä. Thaimaalaiset ovat huijaamisen mestareita maailmassa, mutta harvoilla on varaa todelliseen "konserttiin", puhumattakaan kalliista autosta.

   Pidät siitä?

   Pitää

   Ole ensimmäinen, joka pitää siitä.

   Odota...

• Vdm Hän sanoo

  8. kesäkuuta 2017 klo 10:51

  Thaimaan vaimoni joutuu säännöllisesti neuvottelemaan perheensä kanssa. Ja se yleensä toimii. Meillä ei ole sitä kulttuuria Belgiassa

  Pidät siitä?

  Pitää

  Ole ensimmäinen, joka pitää siitä.

  Odota...

• Chris Hän sanoo

  8. kesäkuuta 2017 klo 12:19

  Kerrostalossani (huoneenvuokra maksimivuokra 4500 bahtia) asuva yleismies on poliisi, automekaanikko (2*), liikemies (tietokonemyyjä), lentäjä ja markkinamyyjä. No ei todellakaan huippua. Tämä on 20-40 bahtia kuukaudessa.

  Pidät siitä?

  Pitää

  Ole ensimmäinen, joka pitää siitä.

  Odota...

  See Also

  Jotkut kuuluisat paikat, joita ei kannata jättää väliin, jos olet elokuvien ystävä.Kaikki Kardashianin perheen ystäville ja henkilökunnalle asettamat kiellot ja rajoitukset

• BA Hän sanoo

  9. kesäkuuta 2017 klo 8.57

  Gig ja Mia Noi eivät ole ollenkaan sama asia (kuten epäilemättä tiedät)

  Konsertti on rennompaa seksiä, josta ei aina tarvitse maksaa. Thaimaassa on yli 30-vuotiaita naisia, jotka ovat sinkkuja, heillä on työpaikka ja he istuvat yksin huoneessaan työnsä vieressä eivätkä pääse minnekään. Kun viehättävä mies tulee heidän luokseen, kohtelee heitä mukavasti, kutsuu päivälliselle jne., he usein olettavat, että mies on naimisissa, koska he haluavat pitää hauskaa itse.

  Mia Noin kanssa on enemmän todellista suhdetta mieheen, jolla on myös (osittain) Mia Noi. Asuntojen vuokraaminen jne. He ovat usein naisia, jotka todella etsivät mia noi -suhdetta eivätkä niinkään satunnaista seksiä. He ajattelevat, että miehen on helppo huolehtia heidän elämästään, ja jos hän myös leikkii sängyssä, se on vain plussaa. Jos he eivät, he järjestävät usein konsertin itse.

  Pidät siitä?

  Pitää

  Ole ensimmäinen, joka pitää siitä.

  Odota...

• Hän antoi Hän sanoo

  8. kesäkuuta 2017 klo 15:30

  erittäin kiva juttu.
  aavikko.
  POP-MUSIIKKI
  toissijainen työ
  Jonkin verran…..

  Pidät siitä?

  Pitää

  Ole ensimmäinen, joka pitää siitä.

  Odota...

• Rob V. Hän sanoo

  8. kesäkuuta 2017 klo 17:38

  까는 [gik] - kumppani satunnaiseen seksiin. Vitun jätkä
  Bron:http://thai-language.com/id/141986

  Pidät siitä?

  Pitää

  Ole ensimmäinen, joka pitää siitä.

  Odota...

• FonTok Hän sanoo

  8. kesäkuuta 2017 klo 17:48

  Kyllä, sen voi sanoa! Eri mieltä. Leijona on eläin. Olemme ihmisiä ja osaamme ajatella rationaalisesti. Ja tämä tappava sairaus, joka vaikuttaa vain miehiin, ei todellakaan ole tulossa.

  Pidät siitä?

  Pitää

  Ole ensimmäinen, joka pitää siitä.

  Odota...

• Stefan Hän sanoo

  8. kesäkuuta 2017 klo 21:11

  Totta, me ihmiset olemme erilaisia ​​kuin eläimet. Mutta se tulee eläimistä. Osa käyttäytymisestämme voidaan selittää "eläimeksi". Vaikka monet yrittävät perustella moraalitonta käyttäytymistään tällä.

  Rationaalisen ajattelun vivahde "voin" on erittäin oikea. Me voimme, mutta monet eivät.
  Auton ostaja tietää yleensä erittäin hyvin, mikä merkki on luotettava ja kestävä. Mutta "sensaatiot" ostavat yleensä toisen merkin, kalliilla vaihtoehdoilla, tehokkaalla moottorilla jne.

  Oletetaan, että ihmiset jatkavat kehittymistä.

  Pidät siitä?

  Pitää

  Ole ensimmäinen, joka pitää siitä.

  Odota...

• ranskalainen Nico Hän sanoo

  8. kesäkuuta 2017 klo 22:34

  Ihminen ei ole muuta kuin sivistynyt (nisäkäs) eläin.
  Oikeuksien puute tekee ihmisestä sivistymättömän eläimen, barbaarin.

  Mutta noin? Leijona taistelee kuolemaan asti leijonan puolesta, ja voiton jälkeen tappaa kaikki leijonan jälkeläiset. Sitten leijona antaa uuden kumppaninsa tulla raskaaksi. Luonto vai ei luontoa?

  Pidät siitä?

  Pitää

  Ole ensimmäinen, joka pitää siitä.

  Odota...

• Tino-visa Hän sanoo

  10. kesäkuuta 2017 klo 8.00

  Minulla on myös viesti naisille.

  Rakkaat naiset,

  Miehesi ovat epäilemättä erittäin hyviä ihmisiä, mutta eivät kovinkaan sopivia lisääntymiseen. Niiden siemen on hyvin vanha. Etsi muita nuoria, vahvoja, voimakkaita, älykkäitä ja komeita miehiä, joiden kanssa saada lapsia. Kerro miehellesi, että tämä on biologisesti ja evoluutionaalisesti oikein, mutta silti rakastat häntä hyvin paljon. Onnittelut!

  Todellinen mies.

  PS Voit myös etsiä siittiönluovuttajaa!

  Pidät siitä?

  Pitää

  Ole ensimmäinen, joka pitää siitä.

  Odota...